Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~replikant4D | użytkownik

imię i nazwiskoJerzy Łukaszeswki adresGdańsk zarejestrowany06.09.2006 @20:36:40 ostatnio na stronie29.05.2016 @23:07:26



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwreplikant3d.republika.pl Gadu-Gadu5174823
digarty97 komentarze168 posty na forum2

komputer / sprzęt
Całkowita wymiana sprzętu :AMD atchlon Core duo 5000+ 4GB ram DDR2-800 MHZ, grafika -nvidia 9600 GFX 512 DDR3 PC express.

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~tse60    13.10.2012 @00:16:25
Porównaj sobie jakość renderu swoich prac i moich. Pomijam kompozycję sceny. Może i Mojo ma to, o czym piszesz, ale u Ciebie tego nie widać. Prace przypominają wczesne wersje właśnie Brycka, gdzie dużo było zastrzeżeń. I chyba nie czytasz uważnie. Powtórzę więc. Jeśli ktoś bierze jakość renderu w moich pracach za studio 3dmax, to chyba świadczy o możliwościach Bryce'a.
_______
Andy Warhol powiedział kiedyś, że wszystko, co było możliwe w sztuce, zostało już wymyślone. Udowodnijmy, że tak nie jest.
Moja Strona Domowa http://www.tse60.com

~tse60    12.10.2012 @00:58:40
http://www.digart.pl/praca/6985336/Quonaraa.html To tez jest słaby render? To jest czysty render bez pacykowania w Szopie. Porównaj z możliwościami Mojo. Szkoda czasu
_______
Andy Warhol powiedział kiedyś, że wszystko, co było możliwe w sztuce, zostało już wymyślone. Udowodnijmy, że tak nie jest.
Moja Strona Domowa http://www.tse60.com

~tse60    12.10.2012 @00:54:56
Jak możesz stawiać Mojo wyżej Bryce'a? Chyba mamy różne oczy. Render w Mojo, to jest dopiero porażka. Poza tym materiały i wiele innych rzeczy. Wszystko zależy od charakteru sceny. Pozdrawiam
P.S. Nie ma tutaj tych prac, ale ludzie, którzy je widzieli, pytali czy używam 3dmax-a. Jeśli można kogoś oszukać Bryckiem, to jednak ma potencjał?
_______
Andy Warhol powiedział kiedyś, że wszystko, co było możliwe w sztuce, zostało już wymyślone. Udowodnijmy, że tak nie jest.
Moja Strona Domowa http://www.tse60.com

~majkika    18.09.2009 @11:48:46
świetne masz prace!
pozdrawiam :P
~theshape    04.05.2009 @22:41:45
eee, vray leci na fakeach - w krayu mam nawet 1000 fizycznych bounców światła i zaraz po maxwellu jest najbardziej fizycznym silnikiem. A do tego bezporównywalne czasy. według mnie vray leci już tylko na nazwie dawno nie było porządnej aktualizacji. Zobaczymy, bo LW otwarło teraz kod, więc chłopaki z Chaos group będą przy tym grzebali. może powstanie coś nowego Na razie w beta teamie testujemy wersję Kraya RC3, jeszcze nie dostępna publicznie - zobacz moje nowe rendery - tylko 20 minut
~manufaktura    25.04.2009 @15:34:01
aaaaaaa i wszystko jasne
~Powelt    31.12.2008 @03:25:59
niestety przy lofcie to tak nie działa
~AyaWish    23.12.2008 @13:57:15
Wesołych Świąt,
dużo uśmiechu,
miłości, radości,
szczęścia i wrażliwości.
_______
Nie wierz w to co mówisz,
Nie mów w to co wierzysz
http://crist333.blogspot.com/




~cchomikk    21.12.2008 @15:17:49
o kurcze, cos mi nie pasowalo, teraz to dopiero zauwazylem. dzieki
~BeaMag    20.07.2008 @07:48:22
Posługuję się myszą i z detalami mam trochę kłopotów. Robiłam parę precyzyjniejszych rzeczy, ale nie są jeszcze gotowe do pokazania,wymagają szlifu. Za bardzo trzęsą mi się ręce.
Lepiej mi idzie z rysunkiem odręcznym na papierze,nie wstawiam, ponieważ to przeważnie duży format i nie mam czym tego sfotografować- telefonem wychodzi tragedia. Może niedługo uda mi się jakoś to usprawnić.chwilowo nie pozwala mi na to czas i pieniądze. Zresztą muszę się jeszcze dużo nauczyć i nadgonić zaległości.W tej dziedzinie dopiero raczkuję.
Serdecznie pozdrawiam.
Mile widziane wszelkie uwagi i wskazówki.
~BeaMag    19.07.2008 @19:07:34
Piękna galeria- wrócę przyjrzeć się dokladniej
~Paczu666    09.07.2008 @21:46:43
No efekt jest naprawde fajny nawet na zdjeciu, w oryginale na pewno jest o niebo lepszy.
No cóż podzi za to ze praca wykonana z taka precyzją i bez zadnej "wypalonej" źle kreski.
~E350N    27.03.2008 @12:05:23
Dzięki za konkretne wskazówki
~zosoholic    15.02.2008 @13:53:29
Szczerze przeraża mnie Twoje "zdjęcie profilowe" ; ))))))
~st51    30.01.2008 @07:17:11
Domagam sie wiecej photoshopa w Twich pracach
Pozdro, greetz za dojebana galerie !
bede tu czesciej zagladal
pzdr. train.
~darekwrzesien    04.12.2007 @20:17:06
tak sobie jeszcze przegladałem Twoje pracki i mam taką uwagę/propozycję w niektórych aż prosi się o odbicia refleksów i/lub światła przedmiotów od powierzchni (np. kafelek, lub metalu), sadze że pracki były by owiele lepsze gdybyś to zmienił. To jedynie propozycja (zapewnie znacznie wydłuzy czas renderingu) pozdr
~darekwrzesien    04.12.2007 @20:17:02
tak sobie jeszcze przegladałem Twoje pracki i mam taką uwagę/propozycję w niektórych aż prosi się o odbicia refleksów i/lub światła przedmiotów od powierzchni (np. kafelek, lub metalu), sadze że pracki były by owiele lepsze gdybyś to zmienił. To jedynie propozycja (zapewnie znacznie wydłuzy czas renderingu) pozdr
~darekwrzesien    04.12.2007 @20:10:10
Cześć, w pełni zgadam się z Tobą, no cóż przede mną jeszcze wiele nauki i pracy. Pozdrawiam serdecznie.

ps. co do twojej galerii to naprawdę robi wraźenie, <spoko> pzdr
~kodo    18.11.2007 @09:36:12
W jakiem programie robisz swoje grafiki ??
_______
Może się mylę, może się nie znam ale takie jest moje zdanie.
***********Ka**************
Mówią że jestem dziwny
(A)ToMistyka po prostu
^Vithren    16.11.2007 @21:57:26
Heh. Uwielbiam takie oceny w zemście.

^Vithren    15.11.2007 @22:37:57
Może i jest. Nie zmienia to jednak faktu, że oceniłem jedynie jedną pracę. Więc: ogólna jakość galerii jest w tym momencie na drugim planie.
^Vithren    15.11.2007 @22:32:16
I mam wrażenie, że wiem. Tak czy inaczej jako tapeta toto niekoniecznie - jest strasznie ascetyczna w formie.

Nie złość się, to była "zwyczajna" krytyka. Jeżeli przeszkadza Ci ocena - w porządku, nawet mogę ją wywalić.
~djaczuk    15.10.2007 @22:46:33
kompozycja.... siatka jest ok
ale tekstury już nie.... a oryginalność- sprawa indywidualna, ja nie wiem
_______
zapraszam do mnie
~st51    14.10.2007 @03:01:10
Niezla galeria, tylko sporo tracisz na tych rozdzielczosciach prace czesto sa rozmyte.... sprobowal bys w mniejszym formacie wrzucac ;] pozdrawiam, oby tak dalej !
+Tofiq    17.09.2007 @20:19:43
Drogi Replikancie :P
Gdyby tak kazdy moderator przy kazdej pracy ktora ukyrwa, usuwa, edytuje podawał powód na wiecej niz dwie linijki tekstu, musiałby pracowac od rana do wieczora, 7 dni w tygodniu, zeby zrobic ryle pracy ile robi teraz. bByło to juz setki razy wyjasniane na forum (polecam wątek http://www.digart.pl/forum/temat/266836/SKASOWANO_CI_DIGART_Tu_dowiesz_sie_dlaczego.html)
Digart ni ejest portalem "nauczycielskim" gdzie moderator badz user ma obowiazek pisac dokładnie, w punktach co i jak jest "źle'. Czasem sie ktos stara bardziej, czasem mniej. Rozumiem iż takie krótka notka "praca słaba blablablabla.." moze być traktowana ogólnikowo. Ale jestemy dorosli i potrafimy sami wymyslic , znając swoja prace, mając odrobine samokrytycyzmu wykombinowac co i jak mogło byc nioe tak w tej pracy (inna sprawa to ze masz to napisane w komentarzach zyczliwych userów )
Ukrycie/usuniecie digartu nie jest krytyką. Jest dosc mocnym wskazaniem "na tym portalu wymagamy jednak troszke wiekszeych umiejetnosci, ktore w tej pracy nei są widoczne"

" Od początku mówiłem że nie dążę do perfekcjonizmu, tylko kładę nacisk na kompozycję" - tak, ja to wiem. ale pozostałych 30tu czy ilu ich tam jest Moderatorów nie wie, bo i skąd. Zresztą "indywidualne" podejscie do kazdego usera jest: awykonalne, moze byc podtsawą do posadzenia o "znajomosci", "układ" i kolesiostwo. Dlatego dla Moda kazdy user powinien równy (wierz mi, czasem cholernie trudno o obiektywnosc)

jesli widzisz prace wątpliwej jakosci - zglaszaj ją do usuniecia . Moderator rozpatrzy zgłoszenie i ew. usunie/ukryje prace. NIe jestesmy w stanie dostrzec kazdego digartu.. takie zgłaszanie pomaga nam bardzo w pracy moderatorskiej.

pozdrawiam i życze troszke wiekszego dystansu do Digartu

ps. jesli moge cos dodać: sama kompozycja to nie wszystko , i to nie jest mój wymysł. wraz z nią idzie estetyka wykonania, oryginalnosc, pomysłowosc..
1 2 3 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt